انسان تنها موجودیه که مسیر طبیعی و غریزی حرکت طبیعت رو به نفع خودش تغییر داده. یه سری گیاهان رو از بین میبره، یه سری رو تکثیر میکنه. یه سری حیوون رو منقرض میکنه و یه سری رو بیشتر از حد نرمال طبیعت افزایش میده. عناصر کره ی زمین رو از هم جدا میکنه.کوه رو ور میداره. دره رو پر میکنه. مسیر رود رو عوض میکنه و خیلی کارهای دیگه. اما این ایجاد تغییرات عجیب و غریب تنها به دنیای خارج از وجود خود آدمی ختم نمیشه. بله... انسان خودش رو هم تغییر داده. شاید خیلی بیشتر از طبیعت.امروز میخوام فقط یکی از جنبه های این تغییر رو بیان کنم. اصولا اعتقاد ندارم که اعمال غریزی حیوانات رو مصداقی برای استدلال عقایدمون قرار بدیم. مثلا بگیم : "حتی گوسفند هم پشم داره، پس انسان باید حجاب داشته باشه!" یا... : "هیچ حیوونی غیر از موش همنوعش رو نمیکشه پس انسان هم نباید همنوعش رو بکشه!" خب... این "نتایج" قابل قبولن. اما استدلال بی پایه و اساسه و کمکی برای نفی نتیجه است. ولی از دیدگاه علمی انسان هم روزگاری مانند حیوانات زیسته و اصول حاکم بر دنیای طبیعت در موردش صدق میکرده و میکنه. من اینجا فقط میخوام چند تااصل بقای نسل انسان که قبلها وجود داشته و دلایل کامل منطقی داشته ولی امروزه توسط انسان نقض شده رو بیان کنم. یکی از مهمترین اهداف موازی با تولید مثل، مساله ی تکامل گونه هاست. خیلی ساده است ! سالمترین و جوانترین شیر ماده با قویترین شیر نر جفتگیری میکنه.مطمینا انسان هم در ابتدا همینطور بوده تا نسلی قوی بوجود بیاد.و نسلس مقاوم تر و کاملتر از نظر ژنتیکی بوجود بیاد. اصلا چرا راه دور میریم؟ تاریخ تمدن "ویل دورانت" رو بخونید... روزگاری بوده که مردها شبی ف همسرانشون رو در اختیار جنگاور ترین مردان قبیله قرار میدادن تا فرزندان قویتری داشته باشن ! ولی آیا امروزه چنین چیزی رو میبینیم؟ ایا امروز زیباترین زنان نصیب قویترین مردان (از نظر جسمی و جنسی) میشن؟ ایا امروز انسان انگیزه ی مهم تکامل نسل رو فراموش کرده ؟
و اما مساله ی بعدی. این یک مساله ی کاملا قابل قبوله که بر خلاف جنس ماده که فقط از طریق یک نر بارور میشه ؛ جنس نر میتونه چندین ماده رو بارور کنه. این تو زندگی اکثر جانوران دیده میشه که چند همسری بصورت قابل قبولی در نرها وجود داره. البته در انسان هم بصورت غریزی وجود داره ودر طول زندگی گذشته ی بشر کاملا پذیرفته شده بود بدون اینکه مشکلی وجود داشته باشه. اصلا هنوز با روح و روانش پیوند داره. شاید قبول نکنید. اما این نتایج مطالعات علمی و تجربی برای شما چه تصویری از طبیعت انسان نقش میکنه؟ : "فانتزی های مردان و زنان در زمان خود ارضایی متفاوته. اینطور که مردان برای کسب لذت بیشر در هر خودارضایی با یک شخص جدید و متفاوت فانتزی میسازن. حتی در صورت کمبود با اشخاص خیالی! اما زنها فانتزیهای خود رو با یک شخص خاص ساخته و تغییر نمیدن."...."یکی از اصول کسب ماکزیمم لذت جنسی و کسب کاملترین ارگاسم اینه که ؛ به زنها توصیه میشه که شریک جنسی خودشون رو در مدت زمان کوتاه تغییر ندن. و در صورت امکان اصلا تغییر ندن. اما این یک مساله ی کاملا شتاخته شده است که مردان با تغییر شریک جنسی لذت بیشتری رو کسب میکنن." پس چرا ما انسانها اینقدر بر خلاف تمام نیازای طبیعی مون حرکت میکنیم؟ چرا خانمها اجازه نمیدن مردها با چند زن باشن؟ چرا علاوه بر طبیعت ، مسیر حرکت طبیعی درونی خودمون رو هم عوض میکنیم ؟ آیا ویران کردن طبیعت کافی نیست؟ نگید که این گفته ها برای توجیه اعمال و خواسته های مردها بوده ها ؟!؟!؟ حاضرم منابع علمی معتبرشون رو در اختیارتون بذارم. اصلا اینقدر ساده هستن که خودم میتونم ثابت کنم. اگه بخواید.
و اما در آخر...
لطفا با خوندن این مطالب راجع به طرز فکر من پیشداوری نکنید. من تنها سوال رو مطرح کردم وهدفم اینه که نوع استدلال دیگران رو بفهمم.اصولا کشف تکنیک های استدلال شما یکی از اهداف منه. میخوام بدونم چطور به دنیای پیرامونتون نگاه میکنید . تا اگه مثل من دیدگاهتون رو انتخاب کردید ؛ لا اقل برای این انتخاب دلیل داشته باشید. و یه همچین سوالاتی غافلگیرتون نکنه.شاید حتی از خوندن این مطالب خندتون بگیره!!! اما من در واقع دنبال همون دلیل خنده ی شما هستم. من ترجیح میدم پاسخ خودم رو الان بیان نکنم. و فقط مشتاق شنیدن نظرات شما هستم.اما به زودی نظر خودم رو هم میگم.آیا وقتش نرسیده که خانمها منطقی باشن و به شوهرانشوون اجازه بدن که چند تا همسر اختیار کنن ؟ با عرض معذرت ، جسارت میکنم و این پاسخها رو بی ارزش میدونم : " تو ببین میتونی یه دونه اش رو نگه داری؟ حالا چند تاش پیشکش !" یا :" واقعاَ متاسفم...!!!" و یا : " خاک تو سرت ! اگه اونطوری باشه که کسی زن تو با این قد و قوارت نمیشه !!!" لطفاَدلیل محکمه پسند! برای دیدگاهتون بیارید. بی صبرانه مشتاق و منتظرم...